“这里是反方二辩，首先反问正方二辩，相比要用技术才能做到的电话监听，为什么邮递员更安全？他不是想拆谁的信件就拆谁的信件吗？请注意，这里可不像国外，每人都有火漆。”
“第二，正方二辩真的考虑过自己的安全问题吗？一个提不动重物女子，遇上力大如牛的邮递员，还送货上门，这之间究竟会擦出怎样的火花，谁都无法想象。”
“足不出户就能购买东西，不是给坏人留下更多踩点的机会？请对方三辩回答。”
阿芳言语犀利，直言不讳。
台下几个女观众都羞红了脸。
阿芳的脸也红红的，那些大胆的话其实是苏柒写在纸上递给她的，照她平日里，可说不出来这些。
“下面请正方三辩对反方二辩三辩进行攻辩，时间是两分钟！”
正方三辩显然是被阿芳的攻辩扰乱了思绪，支支吾吾的说了几句无关紧要的话。虽然也提出了当初苏柒所想过的“报纸购物”，但几乎用阿芳刚才的攻辩就能还击，逻辑也不太清晰，甚至有一句还和正方辩题相悖。
快轮到自己发言，苏柒才抬起头，看到何妍狠狠地盯着刚刚发言的正方三辩。
“下面请反方三辩对正方二辩三辩
进行攻辩，时间也是两分钟！”
“我是反方三辩，听刚才正方三辩发言，我觉得我们队伍逐渐壮大了起来，又多了一员大将，我在此仅代表个人欢迎你的加入。”
这话像是说给正方三辩听的，可苏柒却似笑非笑的看着何妍。
“有关你刚提到的报纸购物，确实足够新颖，但提供便利的同时，你有没有想过长途中的磕碰损失谁来负责？如果全由邮递员负责起来，邮递的费用怕是高的不得了。”
“倘若商家负责，这货物的价格也不知道提升多少，还不如自己出去多走几步路提回来呢。买家负责就更不用说了，我都能保证到手的货物大部分都有损坏，邮递员说商家发的就是坏的，商家又说是邮递员暴力运输。”
“损失这么大，可不值得去偷这个懒啊。我的发言结束。”
正方三辩听到苏柒的发言，几乎块把头埋到桌下去。
苏柒的回答几乎让她成了队里的众矢之的，她忍不住转头对上怒火中烧的何妍小声问道：“你不是说人来就行，十拿九稳的吗？我还以为啥都不用准备呢！”
何妍翻了个白眼，心间暗骂，啥都不准备叫你来干什么？
嘴上也没好气的说：“我怎么知道，
这才没几天的时间，她就能把准备了一个星期的观点全部驳回，这是人脑子吗？”
“谢谢，经过刚才一、二、三辩的陈词之后，接下来有是她们施展才华的时刻了也是自由赛最精彩的时刻——自由辩论！”
主持人顿了顿，继续说道：“在辩论开始前，让我提醒双方代表，你们每对各有五分钟的发言时间，正反双方轮流发言，同一方的发言顺序不限，任一方的发时间不得超过两分钟，正方先发言。
好，我现在宣布自由辩论正式开始！”
正方首先举手发言的就是二辩何妍，阿芳心想，难道正方队伍除了何妍，没人能挑起大梁了吗？
“这里是正方二辩，从反方刚才的辩论中，我觉得你们似乎都希望邮递员早日下岗。可你们有没有想过，无数邮递员风里来雨里去的工作，生怕信里有什么大事给耽误了。若是像你们所说的，他们要靠什么来养家糊口？请反方回答，我的发言完毕。”
苏柒点点头，这个问题连她都没想到过，看来何妍也是真有两把刷子。
苏柒也举手示意主持人，自己要回答正当的问题。
“我是反方三辩，回答刚才正方二辩提出的问题。社会的进步总是伴有
牺牲，以邮递员多年的经验，都有着良好的人际关系，找个工作对他们来说也不是难事。如果有牺牲就不去做，打仗会牺牲子弹和士兵，那就不打了吗？我们不能因为畏惧就停止前进的脚步。以上是我的观点。”
苏柒坐下，看着正方的何妍又一次拿着大喇叭站起。
“反方三辩说的很有道理，社会的进步总会有牺牲，可以牺牲邮递员，为什么不能牺牲些隐私信息呢？有了地址和电话号码又能怎样，治安也同样在进步，正好这些坏人也能为此而牺牲啊。难道反方三辩认为，邮递员的人生怎样与你无关，就站在道德的制高点上绑架别人吗？”
这次连一直没说话的于悦都忍不住站起身来：“如果进步要用社会的稳定，人民的安全作为交换，那这究竟是进步还是退步？”
于悦说完，主持人就示意正方时间已经用完，自由辩论已经结束了。
“刚才这场自由辩论可谓是针锋相对，字字珠玑，给在座的各位留下了深刻的印象。下面呢，我们要进行这场比赛最后的较量，也就是正反方四辩的总结陈词。首先由反方四辩发言，时间是三分钟。请开始。”
“尊敬的老师、同学们、和对方
辩友，反方四辩在这里向大家问好！在这里，请允许我重申我方观点，我方认为，邮递员行业将渐渐退出舞台。”
“经过刚才精彩的辩论，还请对方辩友不要用您高超的语言技巧和华丽的辞藻来误导大家，我们不难发现对方辩友几处漏洞，下面请允许我一一指出！”
“首先对方辩友不断强调邮递行业的方便快捷，但请问对方辩友安全和方便，你难道会选择后者吗？为图一时方便，置自身安危于不顾？”
“其次，对方辩友还在纠结邮递员养家糊口的问题，不知道对方辩友有没有听过一句话，塞翁失马焉知非福，因而邮递员更换一份工作而避免风吹日晒雨淋，减少生病可能的同时也促进了社会的发展，这不正就是我方观点吗？”
“而且，对方辩友总对社会的进步与牺牲模糊概念，偷梁换柱，这难道是在无力的同意我方观点吗？”
“总而言之，我方认为邮递行业发展空间较小，用人民的安定交换短暂的便利的行为并不可取。我方发言结束！”
于跃果真记性不大好，纸上写了密密麻麻的一片，站起来就只记得三点了。
“谢谢，现在我们请正方四辩为正方做总结性陈述！”